Documento do Gabinete Militar sobre o discurso de Geisel com comentários do presidente (transcrição)
República Federativa do Brasil
– O Presidente não é nenhum demagogo! Não pretende ser popular, nem ter sua imagem humanizada.
– É o que é.
– Isso é problema para outros.
– Nem pode sua linguagem descer à gíria popular para ser melhor compreendida!
c) CONSIDERAÇÕES:
A falta de COMUNICAÇÃO POPULAR [À MÃO: vamos contratar o Lacerda!] possivelmente levou ao desinteresse grande parte da audiência que aguardava o discurso presidencial na espectativa de receber alguma mensagem concreta de esperança.
República Federativa do Brasil
– O Presidente não é nenhum demagogo! Não pretende ser popular, nem ter sua imagem humanizada.
– É o que é.
– Isso é problema para outros.
– Nem pode sua linguagem descer à gíria popular para ser melhor compreendida!
c) CONSIDERAÇÕES:
A falta de COMUNICAÇÃO POPULAR [À MÃO: vamos contratar o Lacerda!] possivelmente levou ao desinteresse grande parte da audiência que aguardava o discurso presidencial na espectativa de receber alguma mensagem concreta de esperança.
A persistir a tônica apresentada, futuras comunicações presidenciais forçosamente redundarão em alheiamento popular e cada vez uma dicotomia mais acentuada entre povo e governo, com consequências evidentes nas próximas campanhas eleitorais. [À MÃO: ?]
É imprescindível que o governo se utilize de um sistema profissional de comunicações, de modo a transmitir OTIMISMO e ESPERANÇA [À MÃO: Otimismo e esperança na devida medida!] resultantes de toda uma obra que vem sendo planejada e executada. Competiria a este órgão humanizar [À MÃO: ?] a imagem do Presidente da República. [À MÃO: Vamos corromper a imprensa e gastar milhões irregularmente. Cuidado com o IPM do futuro!]
SECRETARIA-GERAL DO CONSELHO DE SEGURANÇA NACIONAL
Brasília, em 2 Jan 75
3.ª SUBCHEFIA
OBSERVAÇÕES SOBRE O PRONUNCIAMENTO PRESIDENCIAL FEITO EM 30/12/74:
1. Não sensibilizou positivamente a massa popular. [À MÃO: Nem era esse o objetivo. Não pretendo ir à massa. Isso cabe aos outros. Não sou Getulio nem Medici!]
O controle declarado da inflação ainda não foi percebido pelo povo, que sofre as consequências da alta do custo de vida.
A referência ao índice de 34 por cento de inflação no mês de dezembro evidencia insuficiência no aumento salarial de 30 por [À MÃO: ?] cento concedido a partir de março vindouro.
O mecanismo da correção monetária, apesar de necessário e benéfico, não é bem visto pelo povo, particularmente pelo grande número de beneficiários do Sistema Nacional de Habitação que reclama dos aumentos decorrentes em suas prestações. Assim sendo, o elogio a esse mecanismo não parece ter bom efeito.
2. Foi positivo para as elites e particularmente para a classe política pela objetividade dos aspectos focalizados.
3. Parece ter tido boa receptividade nos meios revolucionários a afirmação clara da validade dos instrumentos de exceção do Governo e a disposição de acioná-los quando necessário.
SEGUNDA SUBCHEFIA
DISCURSO DO PRESIDENTE 30 DEZ 74.
a) Pontos positivos:
– Franqueza total, sem usar de subterfúgios, tocando em vários pontos críticos da ação do governo, tais como resultado das eleições, salários e vencimentos ainda excessivamente baixos e a aparente falta de coordenação entre diversos setores do governo.
– Discurso marcado por um otimismo equilibrado, pois, embora bastante realista quanto à conjuntura econômica nacional e internacional, não deixa de transmitir fundamentada confiança no futuro.
– Destacada segurança quanto às nossas perspectivas democráticas.
b) Pontos negativos:
– Atuação do governo apresentada em três fases que, por não terem sido convenientemente destacadas, deu ideia de imprecisão na concatenação de ideias, tocando diversas e alternadas vezes nos aspectos econômicos, sociais e políticos. [À MÃO: ?]
– Assuntos tocados em linhas gerais, sem a menção de ações concretas, tais como as adotadas nos campos da política econômico-financeira, correção de distorções no sistema de transportes, ajuste do sistema tributário, combate ao excesso de importações, etc., o que não permite ao povo em geral, que não acompanha tais problemas, avaliar as realizações do governo.
– Muitas palavras usadas não são de fácil acesso ao povo em geral, tais como: disrupção do sistema monetário, tática sediça, inepta postura, emoliente posição, etc., isto é, FALTOU COMUNICAÇÃO COM O POVO e em especial com a JUVENTUDE.
– O tom de certas explicações não foi muito convincente, tendo parecido tentativa para explicar falhas, tais como a da aparente descoordenação, em decorrência da reformulação do sistema de assessoramento do governo. [À MÃO: ?]
– As referências políticas relativas ao comportamento do MDB quanto a seu “comedimento e autodisciplina” fugiram à realidade pré-eleitoral, conforme disseminado pelo SNI.
– Foi transmitido OTIMISMO em setores de pouca compreensão ou penetração popular como caulim, bauxita, linhito e fosfatos, quando em verdade o povo preferiria mensagem de ESPERANÇA na área do BNH, INPS, custo de vida e distribuição de renda.
SECRETARIA-GERAL DO CONSELHO DE SEGURANÇA NACIONAL
OBSERVAÇÕES SOBRE O DISCURSO PRESIDENCIAL DE 30 DEZ 1974
POLÍTICA
– Abordou com extrema felicidade e clareza a posição presidencial face aos resultados eleitorais de novembro de 74 e o que o Governo espera e deseja dos partidos políticos no futuro, particularmente, da Arena.
– Definiu com objetividade a disposição do Executivo em usar a disciplina revolucionária, se necessário à manutenção das regras democráticas pré-estabelecidas pelo Governo.
– Estabeleceu sucintamente a conotação entre o tratamento dispensado à política externa do país, desfazendo equívocos, com a necessidade da ampliação das alternativas brasileiras no comércio internacional.
– Desfez de maneira inequívoca a imagem aparente de descoordenação interministerial, fartamente explorada pela imprensa.
Comentário
Esta foi a área em que o discurso nos pareceu mais positivo. Ainda que atingindo diretamente, como não poderia deixar de ser, a classe política brasileira, permitiu um esclarecimento categórico ao povo sobre os ideais democráticos do governo, dentro da ordem e do espírito revolucionário.
ECONOMIA
– Analisou o comportamento da economia nacional diante dos problemas provocados pela conjuntura internacional; esclareceu as medidas adotadas para sobrepujar tais problemas e equacionou aquelas que permitirão uma continuidade de ações para o ano de 1975.
Comentário
Na área econômica, o discurso tratou prioritariamente da economia de alto escalão, alcançando preferencialmente as classes interessadas. Possivelmente, sensibilizou pouco a massa popular que raciocina com resultados imediatos.
Transcrição de Fátima Penha